辟謠：“山西長(zhǎng)治有醉酒女生參加高考”系謠言
詳情：近日，有網(wǎng)民在平臺(tái)發(fā)布“山西長(zhǎng)治高考現(xiàn)醉酒女生”相關(guān)信息，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。經(jīng)查，該信息系網(wǎng)民宋某為博取關(guān)注、吸粉引流，在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下惡意編造并發(fā)布。目前，宋某因故意散布不實(shí)信息、擾亂社會(huì)公共秩序，被警方予以行政處罰。（來(lái)源：“山西網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)）
辟謠：新疆克州烏恰縣發(fā)生地震未造成人員受傷及財(cái)產(chǎn)損失
詳情：6月10日06時(shí)57分，克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃轂跚】h巴音庫(kù)魯提鎮(zhèn)附近（北緯39.86度，東經(jīng)75.34度）發(fā)生3.7級(jí)地震，震源深度23千米；06時(shí)59分在新疆克孜勒蘇州烏恰縣（北緯39.87度，東經(jīng)75.33度）發(fā)生3.3級(jí)地震，震源深度14千米。地震發(fā)生后，部分自媒體賬號(hào)為博取流量，編造拼接與此次地震不符的廢墟圖片，混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)網(wǎng)民，造成不良社會(huì)影響。對(duì)此，烏恰縣應(yīng)急管理局發(fā)布聲明表示：此次地震烏恰縣域部分地區(qū)有震感，地震未造成人員受傷及財(cái)產(chǎn)損失等情況。（來(lái)源：“新疆網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號(hào)）
誤區(qū) 95號(hào)汽油比92號(hào)汽油更“耐燒”？
真相：這種說(shuō)法完全沒(méi)有依據(jù)。汽油標(biāo)號(hào)僅代表抗爆震性能，和耐燒程度無(wú)關(guān)。汽油標(biāo)號(hào)指的是汽油里的異辛烷比例。比如，92號(hào)汽油中異辛烷比例就是92%，95號(hào)、98號(hào)汽油同理，異辛烷比例越高，汽油的抗爆震能力越好，也更適用于高壓縮比的汽車(chē)。中石化石科院曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，同一輛車(chē)在相同測(cè)試條件下，使用92號(hào)汽油百公里平均油耗是6.462 升，使用95號(hào)汽油百公里平均油耗是 6.525升，幾乎沒(méi)有什么差別。需要注意的是，如果發(fā)動(dòng)機(jī)適合92號(hào)汽油使用了95號(hào)汽油，不會(huì)對(duì)車(chē)輛有損傷，但如果車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)適合的是95號(hào)汽油卻使用了92號(hào)汽油可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)功率下降，油耗上升。此外抗爆震程度不夠，也可能會(huì)損壞發(fā)動(dòng)機(jī)。（來(lái)源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào)）
通報(bào)：英雄不容玷污！網(wǎng)警依法查處2起侮辱英烈案 守護(hù)精神豐碑！
詳情：近期，山東煙臺(tái)龍口公安網(wǎng)安部門(mén)依法查處2起侮辱英烈案件，兩名違法行為人因觸碰法律紅線被行政拘留。
案例一
2025年5月28日，網(wǎng)民姚某在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)公然發(fā)表調(diào)侃革命烈士邱少云的言論，相關(guān)視頻被大量評(píng)論，引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)烈憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。姚某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)陳述違法行為。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違法行為人姚某處以行政拘留。
案例二
2025年6月1日，網(wǎng)民封某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布侮辱中國(guó)人民志愿軍的不當(dāng)評(píng)論，內(nèi)容引發(fā)熱議，造成惡劣社會(huì)影響。6月4日，封某到案后，如實(shí)陳述違法行為。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違法行為人封某處以行政拘留。
以上2起案例，清晰地彰顯了互聯(lián)網(wǎng)不是“法外之地”，任何人在網(wǎng)絡(luò)空間的言行都需遵守法律法規(guī)，堅(jiān)守道德底線！ 侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的行為，必將受到法律的嚴(yán)懲！（來(lái)源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號(hào)）
來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
初審：梁拓元
復(fù)審：胡健華
終審：張宇